کل اخبار:5
-
۱۳۹۷/۰۲/۲۵
گفت‌وگو با عبدالعزیر ساشادینا دربارۀ نسبت «اسلام‌شناسی» شریعتی با اسلام‌شناسی آکادمیک؛
آکادمیسینی که عامه را خطاب قرار می‌داد
شریعتی نه علاقه‌ای به پدیدارشناسی استعلایی داشت و نه به هیچ‌یک از انواع دیگر آن در پژوهش فلسفی. شریعتی به‌عنوان پژوهشگری که جداً به دین خویش اعتقاد دارد، مشتاق بود تا نشان دهد که اگرچه مدرنیته تأثیری منفی بر مسیحیت گذاشته بود، اما اسلام به‌مثابۀ نوعی عبودیت فعالانه، قادر بود تا در برابر یورش مدرنیزاسیون که از طریق سکولاریزاسیون و عقل‌گرایی صورت می‌گرفت، ایستادگی به خرج دهد.
-
۱۳۹۵-۰۷-۲۱ ۲۳:۵۴
صوت/نقدی بر کتاب «روش شناسی مطالعات اسلامی در غرب»
سعید عدالت‌نژاد
-
۱۳۹۴-۰۸-۲۳ ۱۱:۱۷
پاسخ عبدالعزیز ساشادینا به نقد سعید عدالت‌نژاد؛
جای خالی منابع دست اول در مطالعات پژوهش‌گران ایرانی
طبیعی است که آقای عدالت‌نژاد با اطلاعات اندک خود درباره‌ی غرب و تأثیر مدرنیزاسیون بر حقایق مطرح در دین، گفتارهای مربوط به متدولوژی را به مثابه یک معرفت‌شناسی و نظریه‌ی بی‌مبنا تلقی کند. نگاه معیوب ایشان به مقوله «روش» در مطالعات آکادمیک دین در دنیای معاصر، خود گواهی است بر مدعیات ایشان در مورد اصالت و سندیت (authenticity) که در اصرار نابه‌جای ایشان مبنی بر این‌که «من همه چیز را می‌دانم!» تبلور یافته است.
-
۱۳۹۴-۰۸-۱۲ ۰۸:۴۷
نقدی بر کتاب «روش شناسی مطالعات اسلامی در غرب»؛
تحلیل همه‌ی مستشرقین به شیوه‌ی «ادوارد سعید»ی
با خواندن این کتاب مردد بودم که آیا تصویری که از آقای ساشادینا در ذهن من نقش بسته درست است یا نه؟ اما با رسیدن به آخر کتاب، با کمال تعجب دیدم ایشان تمام صفاتی که در ذهنم به ایشان نسبت می‌دادم، صادقانه برای خود بیان نمودند و تحلیل‌های من تبدیل به فکت شدند. ایشان در این کتاب میان مستشرقین تفاوتی قائل نمی‌شوند و همه را به شیوه‌ی ادوارد سعیدی می‌بینند.
-
۱۳۹۴-۰۷-۲۱ ۱۲:۰۰
کتاب «روش شناسی مطالعات اسلامی در غرب» نقد و بررسی می‌شود
به همت پژوهشکده تاریخ اسلام نشست نقد و بررسی کتاب «روش شناسی مطالعات اسلامی در غرب» ۲۶ مهرماه برگزار می شود.