کل اخبار:4
-
۱۳۹۶-۰۵-۲۸ ۱۰:۱۷
مارک جی. گازیوروسکی/ بازنگری سازمان سیا در حوادث کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲؛
در رد ادعای سلطنت‌طلبان
دو موضوع مهم در گزارش سیا مبهم باقی مانده است. اول اینکه این گزارش توضیح نمی‌دهد که چگونه توطئۀ اصلی برملا شد، درصورتی‌که می‌گوید که برملا شدن آن، در نتیجۀ «بی‌احتیاطی یکی از افسران ارتش ایران که در توطئه شرکت داشت»، رخ داد و دربارۀ اینکه حزب توده در همان ابتدا به توطئه پی برده بود هیچ توضیح اضافۀ دیگری داده نمی‌شود. دوم اینکه این گزارش توضیح نمی‌دهد چگونه چند تظاهرات «تا حدودی خودجوش» که در ۲۸ مرداد مصدق را از صحنۀ سیاسی حذف نمود، سازمان‌دهی شد.
-
۱۳۹۶-۰۲-۳۱ ۱۷:۴۰
فعالیت فکری سیا برای برچیدن بساط چپ فرهنگی/ سازمان سیا فرنچ تئوری می‌خواند
تامس دبلیو بریدن، سرپرست سابق فعالیت‌های فرهنگی در سیا، توان حملات فرهنگی این سازمان را در گزارش داخلی صریحی به سال ١٩٦٧ چنین توضیح می‌دهد: «شور و شوق ناشی از موفقیت ارکستر سمفونی بوستون [که با حمایت سیا برگزار شد] از یادم نمی‌رود، یعنی وقتی این ارکستر در پاریس تحسینی بیشتر از صد سخنرانی جان فاستر دالس و آیزنهاور برای آمریکا به همراه داشت».
-
۱۳۹۴-۰۶-۱۰ ۰۹:۳۴
نقد کاوه بیات بر کتاب «ایران و سازمان سیا» (۲)؛
چون‌وچرای بایندر در این دوره‌ی به‌خصوص چون‌وچرای بجایی است
نکته‌ی مهمی که در تاریخ‌نگاری ما به آن توجه نشده -چراکه این تاریخ‌نگاری تحت چیرگی توده‌ای‌ها بوده است- خطر حزب توده است. مهم‌ترین عاملی که به نظر من در این سه روز باید در نظر گرفت این است که کنترل کاملاً از دست دکتر مصدق خارج شده است. اکنون سال‌هاست اسناد مربوط به دوره‌ی نهضت ملی شدن صنعت نفت در مرکز اسناد ریاست‌جمهوری حبس شده است، چرا؟ این باعث می‌شود که همین‌طور به دنبال یک خائن یا دست پنهان باشیم.
-
۱۳۹۴-۰۶-۰۷ ۰۹:۲۶
نقد داریوش رحمانیان بر کتاب داریوش بایندر (۱)؛
اهمال در تاریخ‌نگاری نهضت ملی؛ رشد ذهنیت توطئه
حافظه‌ی تاریخی کارکردهای سیاسی بسیار نیرومندی دارد؛ خاطرات یک ملت از تاریخش تبعات دامنه‌داری در زندگی سیاسی و اجتماعی ملت دارد و به نظر من بسیار ضرورت دارد محققانی بیایند و این وضعیت را اصلاح کنند و نشان دهند که علل و عوامل داخلی در کنار عوامل خارجی در سرشت و سرنوشت رویدادهای سیاسی جامعه‌ی ما نقش داشته است؛ این کتاب ازاین‌جهت اهمیت دارد.