کل اخبار:8
-
۱۳۹۷-۰۸-۲۳ ۱۵:۲۰
تبیین فلسفی انواع انسانی در حکمت صدرایی منتشر می‌شود
تبیین فلسفی انواع انسانی در حکمت صدرایی تألیف عبدالله صلواتی به همت انتشارات هوزان منتشر می شود.
-
۱۳۹۷-۰۱-۱۴ ۱۵:۰۵
مفهوم شانس در حوزۀ مطالعات روان‌شناسی و فلسفی؛
روان‌شناسی و فلسفۀ شانس
از ادبیات روان‌شناسانۀ مربوط به شانس می‌توان سه نتیجۀ مهم استنباط کرد. نخست اینکه برداشت ما از شهودهای روزمره در خصوص شانس، تبیین‌های متناقض ما از این مفهوم را رقم می‌زند. دوم، اینکه یکی از راه‌هایی که در آن شهودهای روزانۀ ما در باب شانس متناقض‌اند، از این جهت است که تفاسیر ما از شانسی بودن رویدادها، تا چه میزان به عوامل بیرونی و محیطی، کنترل‌نشدنی بودن، متغیر بودن، شخصی بودن و امثالهم بستگی دارد. سوم، اینکه آیا نمونه‌های خلاف واقع می‌توانند نقشی در قرائت منطقی از شانس ایفا کنند.
-
۱۳۹۵-۰۲-۱۱ ۰۸:۵۸
ویلیام دری؛
«تبیین چه چیز» در تاریخ
در بررسی «تبیین چه چیز» برحسب یک مفهوم نظیر «انقلاب» لازم است که «نظم و ترتیب» را در تبیین بپذیریم اما این‌گونه تبیین‌ها همیشه برحسب مفهومی تدوین نمی‌شوند که استفاده از آن مستلزم این است که آنچه تبیین شده، تکرار پدیده‌ی اجتماعی است. چون مورخان اغلب با به‌کارگیری (یا با «کش‌وقوس دادن» ) مفاهیمی از زمینه‌های دیگر در مورد موضوع مطالعه‌ی خود، توجهشان را به یک الگوی قابل فهم معطوف می‌دارند
-
۱۳۹۴-۱۱-۱۴ ۱۲:۳۰
نظریه پیوندی در باب علم دینی تبیین می شود
کارگاه نیم روزه نظریه پیوندی در باب علم دینی با حضور حجت الاسلام قائمی نیا برگزار می شود.
-
۱۳۹۴-۰۸-۲۵ ۰۹:۲۴
نگاهی به نظریه‌های تبیین/ بخش سوم؛
تبیین و علم معرفتی؛ تبیین و ناتورالیسم
اکثر ناتورالیست‌های معاصر تنها این اندیشه را رد می‌کنند که پژوهش فلسفی می‌تواند از جایگاه برتری در خارج از علم انجام گیرد و منکر قضاوت‌های ارزشی هستند که ما درباره‌ی تعقل علمی و مفاهیم علمی که دارای مقام پیشینی هستند، انجام دهیم؛ به‌عبارت‌دیگر، آنان فکر می‌کنند که پژوهش فلسفی بایستی شکل بسیار انتزاعی از پژوهش علمی تلقی شود و آنان بلندپروازی‌های معمولی فلاسفه را به‌مثابه چیزی می‌بینند که باید با استفاده از روش‌ها و ابزارهای بسیاری که فلاسفه به طور سنتی در صدد توجیهش هستند به دست آورند.
-
۱۳۹۴-۰۸-۲۳ ۱۲:۲۳
نگاهی به نظریه‌های تبیین/ بخش دوم؛
تحولات معاصر در نظریه‌ی تبیین
نظریه‌ی تبیین وسلی سالمون شاید در میان سنت رئالیسم متنفذترین نظریه‌ای است که تدوین یافته است. سالمون در همان اوایل یک نظریه‌ی تبیین اساساً معرفتی را تدوین کرد که برحسب آن، تبیین عبارت از فهرستی از عوامل آماری مربوط به حادثه بود، به‌هرحال، او بعداً همین نظریه‌ی خود و هر نظریه‌ی معرفتی دیگر را به دلایل عدم کفایت رد کرد.
-
۱۳۹۴-۰۸-۱۹ ۰۸:۴۲
نگاهی به نظریه‌های تبیین/ بخش نخست؛
نظریه‌ی تبیین همپل و انتقادهای استاندارد از این نظریه
به نظر همپل پاسخ دادن به سؤال «چرا» شامل مراجعه به یک واقعیت ورای تجربه نیست. همپل تبیین را در مفهوم معرفتی به کار می‌برد، در نظر او سؤال «چرا» عبارت از بیان نیاز به کسب کنترل پیش‌بینی‌شده‌ی تجارب آینده‌ی ما است و ارزش یک نظریه‌ی علمی می‌تواند برحسب توانایی آن جهت تولید این نتیجه باشد.
-
۱۳۹۴-۰۵-۱۷ ۰۹:۴۸
کارل گوستاو همپل؛
نقش قوانین کلی در تاریخ
در تاریخ نیز می‌توان به میزان هریک از شعب بررسی‌های تجربی، تبیین علمی برحسب فرضیه‌های عمومی مناسب یا نظریه‌ها که بخشی‌هایی از فرضیه‌های مربوط هستند به موفقیت دست یافت. این تز به روشنی در تضاد با این نظریه‌ی مأنوس در تاریخ است که بیان می‌دارد، تبیین واقعی و اصیل در تاریخ برحسب روشی انجام می‌گیرد که از نظر ویژگی‌هایش علوم اجتماعی را از علوم طبیعی متمایز می‌سازد که به روش فهم همدلانه معروف است.